“中国式办赛热” 为腐败行为提供温床
办赛对当地体育水平和全民健身，无疑有促进作用。而成功的赛会，也的确能激发城市品牌效应，拉动基础设施建设、改善城市面貌。与此同时带来就业机会，对经济发展有所裨益。“关键看申办的着眼点是什么，”业内人士对这种“中国式办赛热”不无忧虑。他认为，“有两个问题特别值得注意：“一个是管理的隐患。从个别大型国际赛事公开的审计报告来看，包括项目建设、赞助分配等尚不够精细，存在浪费现象，相关职能部门的管理能力有待提高。”“第二个问题则是地方政府基于政绩考量的投机主义。一些地方为了片面追求政绩，搞出不少面子工程、形象工程。在运行中，扰民现象层出不穷。”
的确，体育事业是一项长期工作，办赛则是短期行为，见效快，就怕办赛像搞运动一样，一阵风来一阵风去，地方政府如果只为形象和政绩，不考虑赛事本身的效应，不做长期工程，就要产生问题。就拿江西省某县政府用纳税人的千万资金与北京某体育用品有限公司一起承办的《＊＊＊杯中式台球世界锦标赛》来说，有些得不偿失。该县2013年人均GDP18，635元，全县60万人口却只有100多辆出租车，县城内很多公共设置并不完善，大型全民体育健身场所更是没有几处。由于近几年发展远郊旅游，县城内类似台球等娱乐场所更纷纷倒闭或转让。这种情况下，县政府应该作为协调者，整合市场的力量，而不是花纳税人的钱，打着建国际台球城的好高骛远口号，去办一场短期赛事。
十八大以来，中央力行节俭之风已经形成氛围。而且在2014年年底，国家体育总局更是出台了《体育总局关于推进体育赛事审批制度改革的若干意见》（以下简称《意见》），如一把高悬的达摩克利斯之剑在规范及监督着市场。那些带着体育休闲马甲的腐败，虽然具有着欺骗性与隐蔽性，往往会被监管部门忽视，处于制度管理真空和权力监管盲区，但只要监管部门心中明确、清晰梳理，主动出击，那么也就会让依附于体育、文化等各种名目上的借尸腐败，无处还魂。
