作为普通用户，为什么我不看好ToDesk的“DLC”收费模式

我一直以为，这种模式漂洋过海来到国内，也就影响稚嫩的国产单机游戏圈，没想到在一个工具类软件中，我看到了熟悉的操作。

ToDesk从最初的完全免费，到后面的简单卖会员，加上之前短暂的把核心功能拆出来单独售卖过一段时间，收费模式也越来越复杂。总的来说，可以看出来他们似乎发展的还行，有精力去倒腾比较复杂的收费模型，现在他们似乎受到了游戏圈子的影响，在保留了会员设计的情况下，同时还把DLC那一套付费模式拿了过来，名曰“插件”。

我个人不喜欢插件这种模式，但你要说插件这种DLC模式就一定是歪风邪气，那也着实“听风就是雨”。

站在消费者角度判断这种模式是不是有问题，我认为主要还是看两个方向：是否有将原本完整的基础体验恶意拆分；以及插件本身的定价（性价比）。

我们先来看ToDesk免费版的基础体验。

免费版的基础功能搭载，还是比较完整的，相比之前远程文件都要拿出来卖钱的骚操作，实话实说要好了不少。但是好像在实际体验中，尤其是最近几个新版本，基础远程控制的稳定性欠佳，我已经在官方贴吧发现好几个吐槽的了。包括加载完成后不显示画面、玩游戏卡死、清晰度下降等等…贴吧首页很大比例都是问题的帖子，这让人很怀疑基础服务的稳定性。

虽然贴吧的属性决定了可能会有比较多比例的吐槽，但占比如此高，我们真用起来还是不得不“警惕海量个例”。

回到DLC模式的话题，往好的方向想，至少官方没有太明目张胆阉割免费版的功能，但这些功能也仅能满足基本的远程控制需求，如果我们稍有进阶需求，还是得去看ToDesk的“DLC”——插件们了。

这是目前ToDesk在售的插件一览，为什么我标题就说我不看好这个模式，原因很简单，它实在是太贵了！

举个例子，我是一个做美术设计/3D建模的人员，为了能够保证远程办公的体验，我需要同时购买“高性能插件”、“真彩”、“数位板”、“多屏显示”或者“虚拟屏”，几个插件加起来，那一个月冲着200就去了，这个价格非常的不低，其他远程控制厂商的覆盖类似功能的打包套餐，可能年费才这个价。

而且这里我粗略计算的价格还是最低价，插件功能是只能绑定一个被控端设备的，如果有多台设备需要远程，在购买插件的时候可能需要买多个，或者之间选择不限被控设备的方案，价格我随意贴几张图，大家自行感受。

高性能

真彩

年费比一个一个月买满12月要便宜，差不多是4折的样子，但总价还是挺高的。

总的来说，我之所以不看好ToDesk的这一插件模式，主要原因就在于此，虽然基础的体验没有阉割，还没算是恶心人，但插件的售价过高，并不适合面向个人。但如果是企业客户，明显又会关注管理层面的功能，进而直接选择企业版服务，插件这种高单价面向Cpro客户的模式恐难长久，这就是我想要表达的。

那么如果是你，你喜欢这样的插件服务么？你觉得价格多少合适呢？