从3组对比，看民益得ADC去中心化协议的颠覆性！

　　但这一切的前提是，有足够先进的技术作为基础和支撑。

　　尽管市场上已经有了Zigbee协议、Wifi协议等技术，可随着市场情况的变化，已经无法很好地满足需求。

　　在这样的背景之下，由深圳市民益得信息科技有限公司自主研发的原创技术“ADC去中心化协议”应运而生。

　　ADC去中心化协议，是一项基于物联网浪潮，致力于为智能家居、智能家电、物联网整个行业提供通信解决方案的原创技术。与传统的Wifi协议和Zigbee协议等相比，ADC去中心化协议最大的特点就在于“颠覆性”。

　　所谓的颠覆性，是全方位的，是从根本上的，不论是在技术原理上，还是在应用方式上，都是如此。

　　关于这种颠覆性，就可以通过与传统协议在流通、安装和应用3个环节的对比体现出来。

　　一、流通环节的对比

　　传统的协议在智能家居产品的应用，基本上都是以单品居多，这样带来的一个很大的问题，就是系统化产品难以推广，在流通环节对于技术人员有着高度的依赖。换言之，就是想要推广这些产品，必定要有专业的技术人员。

　　比如采用ZigBee方案，因为要组网必须加中控(协调器)，组网调试复杂，网络启动恢复时间长，如果中控设备损坏会造成系统瘫痪，设备进入流通环节对技术依赖度高。简单说，没有专业的技术人员就难以搞定。

　　这样的“痛点”存在，无论是对于蓬勃发展的智能家居行业，还是对于需求日益增长的用户来说，都是极为不利的。

　　ADC去中心化协议的颠覆性，首先就体现在颠覆了传统方案在流通环节对于技术人员的高度依赖状况。

　　因为是去中心化，没有中心控制设备，因而任何设备损坏对其它设备都没有影响;组网简单，网络通电即时恢复组网，无延时。这样设备在流通环节就无需技术人员参与其中，用户完全可以自由选配，大大降低了流通环节的难度，解决了行业痛点。

　　二、安装环节的对比

　　在安装和调试环节，传统的协议同样非常依赖专业的技术人员。

　　比如ZigBee协议，因为需要一个集中节点来管理整个网络，即意味着必须要有一个类似路由器的角色(协调器)来完成设备间的组网关系的转换，同时还要考虑中控的位置、增加中继器的数量，信号能不能覆盖整个空间等。如此没有技术人员参与其中，用户将无从下手，在安装环节的复杂程度就大为增加。

　　ADC去中心化协议，颠覆性的第二个体现，就是消除了用户在安装和调试环节，对于技术人员的依赖。只需要有普通的电工，就可以进行安装，没有太大的技术难度;而且用户可以自行进行调试，甚至可以进行DIY调试也不在话下。

　　三、应用环节的对比

　　ADC去中心化协议，尽管颠覆了流通、安装和调试等环节，非常依赖专业技术人员的现状，但颠覆性最为核心的体现，还在于应用环节上的突破和改变。

　　就当下实际情况而言，ZigBee协议是目前智能家居领域影响力最大，使用厂商最多的无线通信协议，主要应用于智能家居和物联网;而Wifi协议则是目前智能硬件单品使用最的协议，但多数用于互联网和智能硬件单品。

　　那么，ADC去中心化协议与这两者相比，在应用上有什么颠覆性的不同?

　　首先是通信频段的不同，无论是ZigBee协议，还是Wifi协议，主要的还是2.4G和5G;而ADC去中心化协议则更为广泛，包括433M、470M、868M、315M、915M、2.4G、5G等，覆盖面更广，传输距离远、抗干扰能力强，项目适应性强。

　　然后是在空旷传输距离上，ZigBee协议非常有限，只有30米左右;Wifi协议虽然有所突破，能够去到100米，但与ADC去中心化协议的500米以上相比，就是“小巫见大巫”。

　　最后是在应用场景上，ZigBee协议用于低速率、低功耗场合，比如无线传感器网络，适用于工业控制、环境监测、智能家居控制等领域，但相比之下，更适用于基于工业、公共设施的场景。

　　WiFi协议一般是用于覆盖一定范围的无线网络技术，能够连接的设备数量十分有限，而且安全性差，因而不适合扩展为智能家居层面上的控制协议。

　　而ADC去中心化协议的应用场景更为广泛，包括灯光、空调、电动门窗等在内的家居控制领域，包括智能门锁、可视门铃、监控、报警等在内的安防系统领域，包括人体感应、温湿度、漏水检测、风雨感应、空气净化器等在内的环境监测领域，包括背景音乐、音响、电视等在内的娱乐系统领域，以及包括扫地机、家用机器人等在内的人工智能领域。

　　当然，ADC去中心化协议的颠覆性不只限于这三个层面。物联网时代，未来几年智能家居将会持续保持高速的增长，越来越多的家庭将会尝试智能家居产品。在这样的时代背景下孕育而生的民益得ADC去中心化协议，其颠覆性也将会得到更多更好的体现!