NetApp：用不用全闪存阵列 应用说的算
2013年上半年，NetApp发布了EF540全闪存阵列，这款阵列的发布也意味着NetApp正式的加入了全闪存阵列的市场争夺战。其实业界最期待的还是NetApp的FlashRay全闪存阵列，但是这款产品的发布需要等到2014年，FlashRay发布前夕EF系列添了一员新丁EF550，NetApp资深架构师陈建勋观点是EF550的研发来自于客户的需求，是否做全闪存，要做什么样的全闪存，NetApp考量的要素始终在客户的需求。
这张幻灯片展示的是NetApp 最新的全闪存阵列EF550以及他的三个主要优势。首先是性能，这应该是全闪存阵列宣传资料中共有的 一条 优势;然后是高性能的升级优势高效率。EF550通过 IOPS 密度避免过度配置，并通过减少空间、电耗和散热显著降低成本;最后是可靠性，这点优势算是综合了NetApp在 存储 上深厚的积累，凭借经NetApp实践检验的 企业 级可靠性、可用性和保护来支持业务持续运营。EF550发布的同时，NetApp还发布了E2700和E5500，这两款产品的定位应该是 SSD /HDD混合阵列，相比全闪存阵列，当下混合阵列应该更有市场。
不管是全闪存阵列还是混合阵列和 磁盘阵列 ，技术一直在发展，但是客户需求仍然是高速、低成本和高可扩展三点。
当然就客户所需求的这三点来说，全闪存阵列毫无疑问是一个大的趋势。因为当下主流的全闪存阵列的IOPS性能均在30到50万之间。而要达到这个性能，需要使用数百块15K SAS 磁盘 ，加上能耗和故障率等问题，闪存无疑会引发存储的变革。作为一个发展趋势，在2013年几乎所有的主流存储厂商都推出了自己的全闪存阵列。
当下闪存阵列的发展思路分为了两派。一派是硬件派。他们尽己所能将发挥闪存的性能优势，颠覆磁盘阵列架构做真正的全闪存是硬件派的口号;另一派是软件派，这一派认为闪存阵列应该以软件为核心
NetApp的EF系列做法很明显是硬件派的，因为NetApp当下主打的EF540和EF550都以提高IOPS密度，应对企业IO密集型的应用需求。EF系列全闪存阵列的优势应该可以归纳于三个方面，首先是全闪存阵列的性能。在NetApp的实践案例中EF550可以将Orcale的 数据库 性能提高20倍左右，同时空间减少75%;其次是客户，由于产品源自E系列，所以大量的E系列的忠实用户如果对闪存阵列有需求，而且EF550可以很容易的与E系列或者NetApp其他系列的产品搭配做解决 方案 首选应该是EF550或者是EF540;最后是得益于E系列在实践上的积累，EF550能够在提升存储阵列的同时能够提供加密驱动器、数据复制、容 灾备 份以及精简配置等功能。
当下的存储阵列市场主要分为四个区域，如上图所示，高性能的纯闪存阵列，大容量的磁盘阵列、兼顾性能和容量的混合阵列以及纯闪存阵列和混合阵列的征用区域。那么到底选择哪种解决方案，就需要看具体的应用场景了。虽然全闪存阵列性能非常高，但是即便并非适用于所有的应用场景，譬如监控应用，监控应用的特点就是不停的往硬盘中写东西，读操作反而很少。对于这样的应用场景，全闪存阵列可以说毫无优势。对于IO密集型的OLTP和OLAP以及 虚拟化 应用，堆砌数百块硬盘不如直接购入一台全闪存阵列。
至于全闪存阵列发展的时间线，NetApp在2013年发布了两款EF系列的产品，更重要的产品是FlashRay，将于2014年早些时候发。而FlashRay也应当是NetApp功能更为全面的全闪存阵列。从NetApp的闪存阵列发展来看，全闪存阵列的发展迅速但是尚处于一个初级阶段。另一方面全闪存阵列也将逐渐由硬件派向软件派过度，这点从NetApp的产品更新上能够看出。
