发展满足不了需求 FC走向消亡？

　　全闪存阵列快速发展并在云 数据中心 中有越来越多的应用。很多全闪存阵列解决 方案 可以提供百万级IOPS性能以及非常高的带宽。值得一提的是闪存的性能有望在未来一年中提高一倍。

　　全闪存阵列的高性能对 SAN 架构的影响很大，理应成为首选的8Gb/s FC架构至少将性能提高4倍才能满足全闪存阵列的需求。所以我们看到很多厂商特别是初创厂商放弃了FC，比如Violin Memory，我们可以看到Violin Memory的 存储 阵列上有8个10G/s以太网端口，另外还有8个40Gb/s InfiniBand接口等。相信40Gb/s以太网接口在不久之后也会出现在全闪存阵列中。

　　这里有个问题是：FC是不是要开始走向消亡了？

　　首先我们需要看下相关的技术发展。物理接口通常会共享很多元素，比如包括光纤在内的线缆连接器、驱动电路以及信号整形等等。很多时候传输数据包的底层OSI协议的规范都是相同的，但是具体到OSI模型的上面几层，不同的协议标准以及实现会相差非常大，这点在FC架构中体现非常明显，FC本身虽然是高效的存储网络，但是协议等方面都非常复杂，整体成本也相对其他模型成本更高。

　　另一方面当下硬件同质化现象非常大，所以协议的传输效率影响着整个解决方案的性能，网络技术的更新换代也代表着整个解决方案的带宽和IOPS性能的整体提高。

　　以块为单位的FC架构是早先主流的存储架构，但是现在多个 服务器 之间进行的数据共享和迁移更流行的是对象存储和文件存储。对象存储和文件存储通常会 更有效 率，他们将文件系统放在存储阵列之中，而不是分布在不同的服务器上，之后再考虑同步问题。FC并不支持文件存储。

　　全闪存阵列以其性能优势迅速发展时，FC相对于以太网和InfiniBand有些劣势，因为最新的FC标准是16Gb/s，而且发展时间并不长。以太网和InfiniBand也在发展，速度比FC快，值得注意的是两者都支持对象存储和文件存储(而且有诸多案例)。已经处于劣势的FC尝试通过 FCoE 等技术整合以太网技术，但是现在看来这部分市场也是很小的。

　　综上所述，不久的未来，存储将是40或者100Gb/s以太网和InfiniBand的天下，对象存储也会得到很大的发展。我猜想他们将很大程度上借助PCIe以及NVMe标准(因为这种标准本身有较低的开销和较高的存储效率)。当然，这些现在也仅仅是猜测而已。

　　云世界需要的是更快的数据存取速度，但是FC明显跟不上云的发展速度。