移动OA市场暗流涌动 传统厂商求变寻突破

　　记得在早些时候，就有媒体预言 OA 已死， 企业 社交软件将取而代之。回首过往的十年，关于OA灭亡论的声音就从未停止过，当 ERP 厂商渗透到这块领域的时候，就有业内人士表示会血洗这块市场，当BPM的铁蹄践踏这块的领域的时候，有人曾开始推算 OA厂商 的死亡时间表。可是十余年过去了，OA厂商没损丝毫，历经十余载，几经沉浮，OA厂商依然活在当下。可是当 互联网 公司越界屠杀这个领域的时候，OA厂商还能否躲过此劫，打造不败神话？

　　近来网友曝光了一组疑似 腾讯 移动OA的产品界面，引发业界各种揣测，而事实上，互联网公司对于企业级市场的青睐早现端倪，在腾讯被曝出进军移动OA消息之前，就已经发布过RTX、EC、企业邮箱等 B2B 产品服务，不仅与移动OA进行融合，还与微信进行对接，对于 腾迅 的强势杀入，OA厂商又该以何应对？

　　针对腾迅布局企业级市场，泛微运营副总裁熊学武则轻松的表示：多他一家不多，少他一家不少。并且OA产品注重管、事、理、人。而社交化协作更偏向于事情和人的沟通。因此腾迅的弯道超车对于整个行业来说可能是一件好事儿，可以借用腾迅的品牌推动企业对于移动OA的认知和理解，OA厂商在流程管理上的优势则是腾迅山寨不来的。

　　说实话，如果腾迅只专注移动OA，产品更多的是倾向于工具型的应用，这碰巧就与泛微提出的“以目标绩效为导向、以用户为中心、以事为导向的纵深协同”形成强烈的对比。在没有PC端OA的核心作为基础，腾迅要想挑战传统厂商的地位几乎不可能，

　　但是谁也不能保证腾迅靠收购补充该领域的不足，那时候对于OA厂商来说不仅仅血洗这么简单。有网友曾经这样比喻过腾迅，它就象一剂除草毒药，所到之处寸草不生，可见腾迅的威力不容小视。

　　面对互联网公司不断的跨越边界，传统厂商也早有准备。在 移动互联网 时代下，几乎所有的管理厂商都加大了对于移动产品的研发和投入，并成立专门的部门应对移动互联网下的挑战。

　　随着近两年来厂商在移动端上的研发和产品设计的不断投入和完善，市场上已经出现一批优秀的企业级移动应用产品，而泛微在移动OA上营销额度已突破2000万，这也是泛微在传统OA产品外的另一突破口。

　　这与一年前笔者所了解的有所不同，笔者一直认为OA厂商的移动产品只是锦上添花并非雪中送碳，因为在一年前由于移动开发技术的限制，几乎所有的OA厂商都采用原生开发，这样企业就会面临新的信息孤岛问题，因为中国每家企业都有历史遗留问题，在 信息化 系统建设中涉及的软件供应商产品多达十余家，多家不同厂商系统如何整合？原生的移动OA又如何跟企业中的十余家管理系统进行互联互通？企业移动信息化一体解决 方案 将面临困境，信息孤岛这个障碍又将重新回到企业面前。

　　可是一年后的今天，伴随移动开发技术的成熟，OA厂商在移动端产品的架构上都纷纷采用了 html5 和平台化的理念研发自已的移动应用。

　　熊学武表示：泛微的平台化移动OA，是基于统一的移动建模平台生成，提供PC端和移动端两种融合方案，不仅能够实现泛微自有OA产品的整合，还同时提供开放标准，完美实现与 CRM 、ERP、HRM等主流企业管理应用软件的整合。

　　传统OA的平台化移动产品的做法还是为企业的整体移动信息化规划扫清了障碍。但是对于专注移动 中间件 解决方案的厂商未必是福音。

　　同时泛微今年也提出了大OA平台战略，将全新的企业管理理念带进了产品当中。建设了以岗位工作中心为导向的企业门户、流程引擎、内容管理、目标任务管理、移动应用、融合集成为一体的大OA平台，更好的将企业的战略系统和运营系统相结合，为企业提供一个高效协同的体系化平台。

　　其中移动终端业务管理一体化、业务系统的整合一体化，也被熊总多次提及，可见泛微在研究移动OA产品上的投入力度和决心。

　　但是挑战同样存在这些传统的管理软件厂商当中，就管理软件中的复杂表单处理以及过多的定制化开发，都让这些传统软件厂商叫苦不迭，不止是泛微存在这样的问题，任何一家厂商同样面临这样的难题。

　　过多的定制化就会造成移动开发成本的上升，而OA软件和ERP软件中的表单如何在 手机 端上展现，的确难坏了很多产品设计师，熊学武表示，语音输入法在管理软件产品的运用，可能会解决移动端表单处理上的难题，而泛微也准备在下一代移动OA产品中进行尝试。我们也希望这一技术能够尽早的走进企业的管理系统中。

　　以移动化研究中心最近的调研来看，未来三年企业对于移动OA需求将出现爆炸式增长趋势，而这一领域也将成众厂商火拼的主战场，不仅有传统OA厂商间的帖身肉博，也有互联网公司的围剿，谁能最终在这块领域抢占制高点，求新求变是关键。